“In questo senso la successione sistematica delle categorie della merce, del valore, del denaro e del Capitale nel Primo Libro dell’opera maggiore di Marx corrisponde alla storia – a sua volta concettualizzata – della formazione sociale borghese. Nella storia reale invece, nella storia indagata dallo storico dell’economia e della società, il capitale non è preceduto dal valore ma da “altri sistemi i quali costituiscono la base materiale dello sviluppo incompleto del valore” (Marx, Lineamenti fondamentali della critica dell’economia politica’, vol I, 1968 p. 224). Il valore di scambio, svolge, accanto al valore d’uso, un ruolo solamente subordinato in tutte le formazioni caratterizzate dalla proprietà fondiaria. “La moderna proprietà fondiaria invece è assolutamente impensabile senza il presupposto del capitale, e di fatto storicamente essa si presenta come una forma generata dal capitale” (ibid.), come una forma adeguatamente sviluppata “della precedente figura storica della proprietà fondiaria” (ibid.)” [Alfred Schmidt, Oltre il materialismo storico. La Scuola di Francoforte e la storia, 1981]