Declino dell'economia politica borghese e silenzio sul 'Capitale' di Marx

“Il est sans doute oiseux de se demander pourquoi Marx a décidé finalement de ne pas reprendre le VIe chapitre pour lui donnes sa place et une forme définitive à la fin du 1er livre ou ailleurs. De même, ce serait pure spéculation que se demander si Engels n’en a pas tenu compte, parce que le livre I était désormais publié et n’admettait plus d’être complété, ou s’il savait de Marx qu’il fallait l’écarter du plan final du ‘Capital’, ou enfin s’il avait l’intention de le faire paraître séparément, ou parmi l’énorme matériel qui restait encore à publier après le livre III du ‘Capital’. Ce qui est certain, c’est que le manuscrit est resté dans les tiroirs jusque dans les années 1930 (1). Marx avait noté que l’économie politique bourgeoise avait culminé avec la phase révolutionnaire du mode de production capitaliste, et n’avait cessé de décliner et de dégénérer ensuite, sombrant dans l’économie vulgaire, pure apologétique du capitalisme. Marx et Engels se sont battus pour rompre le mur du silence qui ne cessa d’entourer ‘le Capital’ (2) et qui représente l’ultime moyen pour la bourgeoisie de combattre les effets de l’oeuvre maïtresse de Marx. De fait, la pensée économique en décadence n’a jamais réussi à réfuter – voire à discuter sérieusement – le ‘contenu’ de l’économie marxiste, et la critique ne porte jamais que sur des questions de formes et de plus en plus sur des questions personnelles: elle préfère spéculer sur les intentions subjectives, plutôt que d’aborder la discussion des idées exprimées. Ainsi, parlera-t-on à perte de vue sur le point de savoir si les ‘Manuscrits parisiens’ de 1844 sont philosophiques ou économiques sont une oeuvre de jeunesse et donc ne sont pas une … oeuvre de maturité, et pourquoi ces textes n’ont pas été rédigés pour l’impression, ce qui leur enlèverait une grande partie de leur importance” [Roger Dangeville, Présentation] [(in) Karl Marx, Un Chapitre inédit du Capital, 1971] [(1) Dans ‘Economies et Sociétés, Cahiers de l’ISEA, Série Etudes de Marxologie, n° 6, juin 1967, p. 128-175, Maximilien Rubel a publié une première traduction (environ le tiers) de ce ‘VIe Chapitre’, puis il en a donné de très larges extraits (environ les deux tiers) dans Karl Marx, ‘Economie  II, de la collection La Plèiade, p. 365-472. Plus récemment, Bruno Maffi a publié une traduction italienne du VIe chapitre, sans y inclure les ‘Pages Eparses’, cf. Marx, Il Capitale: Libro I, capitolo VI inedito’, La Nuova Italia, Firenze, 1969, XXVIII 131 p. Actuellement, une édition allemande est sous presse en République Fédérale; (2) Pour rompre le mur du silence, Marx et Engels allèrent jusqu’à imaginer “d’attaquer le livre d’un point de vus bourgeois pour lancer la discussion”, cf. lettres du 11.IX, 12.IX, 11.X et 18.X.1867, in: ‘Lettres sur ‘le Capital’, Corrispondance Marx-Engels, présentée et annotée par Gilbert Badia, Paris, Ed. Soc., p. 182-187]